《国际循环》：您是如何看待IGT和糖尿病之间的关系？是否有本质的区别？有数据显示，高血压合并IGT会使总体风险增加至1.7倍，而高血压合并糖尿病会使患者的总体风险增加至2倍，就此来看， IGT已走在形成高风险因素的路上，您是如何看待这一点？

    严晓伟教授:IGT和糖尿病，因该说它是一个疾病的过程。就是说糖尿病的前期是一个糖耐量异常，虽然说这两者之间有一个截然的界限，它是一个我们人为的划分诊断：没达到糖尿病的诊断标准就是IGT。但是心血管的危险性这之间是没有一个截然的界限的，就像你刚才说的，在IGT的病人，他的血液循环的风险已经明显增加了，而且，越是接近IGT，他的IGT异常程度越明显，他的心血管的风险就越高，所以这两者之间并没有明确的、就病人的预后来说是没有明确的界限的。所以我们说对糖耐量异常的病人我们可能更要重视，因为这些病人他往往是处在糖代谢异常的早期，对治疗干预的效果可能会更好，比如说生活方式的改善，比如说一些合理药物的治疗可能会更好，比如说预防糖尿病的发病，比如说生活方式的改善，减轻体重以后能够在很大程度上降低病人的总体心血管危险，这些都是非常的重要，因为对于这一部分病人如果我们重视进行充分的干预，在很大程度上能够改善病人的长期预后，因为这些病人处在心血管事件链的很早期，因为他刚刚在开始，有危险因素，有肥胖，但还没有出现靶器官的损害，甚至还没有出现靶器官的损害，这部分病人的干预可能是最高的经济效益比，投入产出比是最高的。